MS-OPTICAL R&D APOQUALIA 50㎜F3.5

それほど知られていないレンズではありますが、ヘリアー型の3群5枚を再設計、高屈曲低分散ランタン系ガラスを使ったという(早田カメララボHPにそう書いてあります)、鬼レンズです

300本の限定生産だそうなので、興味のある方もいるかも知れません

実はこれ、M6では使ったことがあるのですが、スキャナがダメで今まで日の目を見ませんでした

買うときに「球面収差完全補正型にす
る？それとも補正不足型にする？」

と聞かれて、補正不足型を買いました


これはですね、補正不足型のほうがアウトフォーカスのコントラストがなだらかに遷移するのですね

絞りは開放ですが、フォーカスが合っている部分はピシピシです　

これは素晴らしいレンズです


Panasonic Lumix GF1 　MS-OPTICAL R&D　APOQUALIA　50㎜F3.5　絞り開放　1/4000　  ISO800 　Aモード　(ISO800なのは設定ミスです　この前日に室内で物撮りしていた名残です)

LEICA Summilux-M 1:1.4/35 ASPH.

表題のとおりです

このレンズも「悪いと困ります」というレンズであります

ですから、テストというよりもたまたまカメラに付いていたので

そのまま持って出ましたというだけのことです

これでちょっと物撮りをやったのですが、三脚ないと無理ですw

最短は70cmを少し切るぐらいですし、

やっぱりそういう用途にはRF用レンズは不向きです

描写やボケ方の癖などはニッコールの35㎜F1.4に似ていなくもない感じです

Panasonic Lumix GF1 LEICA Summilux-M 1:1.4/35 ASPH.　F1.4　1/2500　  ISO100 　Aモード

Carl Zeiss Biogon 21㎜ F4.5 ZMを軽くテストしてみました

当然悪いはずはないことは重々承知なのですが

やはりデジタルでどういう写りをするのかというのは

確かめておく必要はあります

で、F2.8でなくF4.5を選択した理由というのは

こちらのほうが歪曲が少ないんですね

ツァイスのサイトでデータシートを参照できますが

まあF2.8の方も1%程度と極小ではありますが

それでも0.5%程度しかないF4.5を選択したというのは

それはデータシートにはF4.5とF5.6の時のMTFが記載されていますが

ほぼ差がないということです

これは取りも直さず「開放から使用できます」ということです

ちなみにF2.8の方はF5.6で40cycles/mmの値が80%を超えますので、当然解像力は高いはずではあるのですが

ちなみにこちらがF8の時の画像です

多少無限遠の結像が向上する程度で

描写には大きな差はありません

ちなみに、このぐらい解像力が高いレンズだと

F16以上では若干回折が発生するようです

最後のカットは簡単にヒストグラムを引っ張り直してありますが

ツァイスレンズの暗部の粘りというのはやはり流石です











Panasonic Lumix GF1 Carl Zeiss Bigon 21mm F4.5 ZM　上F4.5　1/500　中F8　1/125　下F8　1/125　3枚目のみPicasa補正あり  ISO100 　Aモード

Color-Skopar21mmF4テストその2

コントラスト下がらいでかという条件で撮ってみました（なんて意地悪なの！）

上がF4 ,下がF8の画像ですが、コントラスト低下がほぼ逆光によるものであろうということはわかります

この解像力が設計通りだとも思いませんが、中心部の画像の解像度は、絞ってもさほど改善しないようです

とは言え、解像力に関してはお話になりませんということもなく、まあ合格点だろうと思います

2段絞ることで、開放である球面収差によるフレアはなくなります

コシナレンダーのレンズは色乗りが渋めなのですが、歪曲も対称型ゆえ極小で、そういう意味では使えるレンズではあります

Panasonic Lumix GF1 Voigtlander Color-skopar 21mm F4　上F4　1/4000　下F8　1/1600  ISO100 　Aモード

Topcor-S 50㎜F2

すいません　手隙の合間にポロッと手持ちで撮りました

一応開放から一絞りづつ絞りブラケットで撮りましたが、

開放からコントラストはそれなりに高いです

色はどうなんだろうというのはありますが、
今日は薄曇りだったのを
勘案するとそう悪くないと思われます

Panasonic Lumix GF1 東京光学　Topcor-S 50㎜F2  F4 　1/400  ISO80 　Aモード

装着断念

ルシノフ博士のルサール　20㎜F5.6です

フランジ以降の出っ張りがでか過ぎて、GF1に装着できませんでした

ちなみにこれを撮ったレンズは

今はなき（特殊レンズは製造しているようですが）

東京光学のトプコールです

　Panasonic Lumix GF1 東京光学　Topcor-S 50㎜F2  F2 　1/20  ISO80 　Aモード

20mm,21mmレンズ撮り比べ

マイクロフォーサーズ用20mmレンズと、手持ちの21mmライカM、Lマウントレンズの描写を比較してみました

という割にもうちょっとちゃんと撮れよみたいな絵なわけですが、大変申し訳ないですm(__)m

諸般の事情というやつでございましてw

上からビオゴン、2番目がカラースコパー、一番下がマイクロフォーサーズ用です

絞りは皆F5になっているはずです

シャッター速度はAE制御なのですが、微妙に明るさは違います

おそらく周辺光量等に起因するものだと思われます

さすがにツァイスは色が濃く出ます

それと比べるとカラースコパーは色が薄く、画像のキレも少し悪いようです

これが絞り込むことで改善されるのか、もう少し調べてみる必要はあるかと思います

上の2つに比べてマイクロフォーサーズ用は公称焦点距離どおりかどうかはわかりませんが

一応画角が狭くなっています

色の出方も一番いいようです

Panasonic Lumix GF1 G 1:1.7/20 ASPH.　Carlzeiss biogon 21mm 1:4.5 ,Cosina Color-scopar 21mm 1:4 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. F5   ISO80 Aモード

神戸駅に鳩を見た

いやまあ、鳩は普通にいるんですけどねw

この子はケガでもしてるのか動きませんでした

実は元気だったらいいんですが








panasonic Lumix GF1 G 1:1.7/20 ASPH.　F2.8 1/500  ISO100 Aモード  Picasaでコントラスト調整

これも同カットJPGとRAWのスクリーンショットですが

えーっと何故ヒストグラムがこんなに違うんでしょうか…

何か別処理なの？
















panasonic Lumix GF1 G 1:1.7/20 ASPH. ISO100　F8　1/800 上JPG 下RAW　Aモード

20mmというのでついつい…

寄っても絞ってあると奥までピントも行かず、かと言ってボケるわけでもない

だいたいMTF曲線が想像できる感じです









panasonic Lumix GF1 G 1:1.7/20 ASPH. ISO100 F11 1/125  Aモード

絞りによる描写の違い

何しろ今時のカメラは低感度側の選択肢というものが皆無で、過去には
ISO8のフィルム突っ込んで撮ってたこともある私は一体どぎゃんすればよかと

といったようなことも口走りつつ

こうやるとややプラス側の歪曲は目立ちます

天気がよかったので、最低感度の100でも開放絞りは試せませんでしたが

ピント位置が奥だと深度は深めになるレンズのようで、こういう写真だと
絞りが開き気味でも大きな問題はないと感じます


panasonic Lumix GF1 G 1:1.7/20 ASPH. ISO100 上　F11 1/250　下　F2.8 1/4000　Aモード

ピント

ま、そう悪くはないです

おまけレンズなのでブレ防止は入っていませんが、このぐらいのシャッター速度なら止めないとねw

アウトフォーカスも二線ボケまで行かずにいい線で止めてあると思います








panasonic Lumix GF1 G 1:1.7/20 ASPH. ISO100 F2.8 1/4000  Aモード

色が違いますねん

これがそうなんですが、同じカットのJPGとRAWのデータを上下に並べてみたものです

色目がずいぶん違いますし、左側のヒストグラムの形もずいぶん違います

一体これは何がどうしてこうなるんでしょうか？






panasonic Lumix GF1 G 1:1.7/20 ASPH. ISO100 F11 1/100  上　JPG　下　RAW　Aモード

Panasonic Lumix GF1

Panasonic GF1を買ってきましてですね、
本当はUSTREAM配信用カメラとして使うという前提ではあるんですが、
一応素性を見ておこうということで、ザラザラと撮ってきました

AF,AEのついたカメラなんてとても久しぶりなので、ごっつい楽させてもらいましたw
JPGとRAWのデータが残るように撮ったんですが、同じカットでもJPGとRAWで
何故かヒストグラムのピークの位置が全然違います
被写体によって色はだいたい同じだったり、RAWのほうが何故か濁っているということがあります

おまけレンズなので酷評もどうかと思いますが、コントラストも暗部再現性も悪くないいいレンズだと思います　やや逆光には弱いですね　多少コントラストも低下します　
ピント位置は背面液晶を見ながらかなり細かく動かせるので、あまり不安はないですね　さすがに屋外だと細部の描写までは判りかねますが、致し方ありません

歪曲はプラスですが、おそらく5％ないだろうという感じです
多少撮り方を工夫すればほとんど分からなくなります


panasonic Lumix GF1 G 1:1.7/20 ASPH. ISO100 F2.8 1/3200  Aモード